您忘记了双重安全检查

摘要 就在苏联解体前三年，英国历史学家菲利普·奈特利 (Phillip Knightly) 出版了一部非常规的西方间谍史，名为《第二古老的职业》。 书名巧妙地将间谍活动的肮脏排在了卖淫（最古老的职业）的肮脏秘密之前，并预示了本书的中心论点之一。 奈特利认为，情报界的秘密历史仍然不为人知，并不是因为它由机密材料组成。 他认为，这段历史仍然不为人知，因为它由不起眼的、夸大的成功和无数失败的表现组成，并且因为对这段历史的全面批判性评估将反驳情报界存在的正当性。 虽然国家安全面纱的可疑用途肯定是这段历史被批判性审查所掩盖的合理原因，但我的论文认为，无论情报界的记录如何不起眼，情报界的繁荣并不是因为有聪明的能力掩盖了他们的缺点，而是因为他们诉诸于相信表演的更基本的文化愿望，特别是笼罩在神秘之中的表演，特别是作为记忆替代品的神秘表演。 他们自己也不能幸免于这种欲望。 可以说明这一点的间谍​​历史例子不胜枚举，但我的论文表明，没有什么比二战期间英国的“特别行动执行官”（SOE）更好的例子了。 作为一个焦点，我对荷兰和法国的德国人频繁抓捕 SOE 特工特别感兴趣，他们强迫被抓获的 SOE 特工向伦敦发送虚假报告，诱使英国派遣更多特工，而这些特工反过来又会见了，被德国人俘虏并强迫传播虚假报告。 我的文章利用了关于表演、加密、广播剧和诗歌话语的奇怪理论配置，探讨了这些虚假传输所需的多层表演如何与商定的信号捕获协议相悖。 简而言之，我的论文探讨了为什么伦敦当局反复选择——事实上，在文化上倾向于——相信广播表演而忘记旨在发出捕获和失败信号的标志的问题。

留言 

邮件列表